Сила

Семантически с этим смыкается реконструированное методами ностратического языкознания haju 'жизненная сила'((Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков. М., 1971, с. 242—243)), этот условный перевод дал нежелательное совпадение с основным термином витализма, не столь уж древним. Понятие, обозначаемое через haju, ближе к магическим ритуалам для восстановления мужской силы((Biggs R.D. SA, ZI. GA. Ancient Mesopotamian Potency Incantations. New York, 1967)), той, которая позже стала сюжетом тринадцатого подвига Геракла, или к представлениям каннибалов Полинезии, съедающим глаз убитого врага, чтобы его силу зрения присоединить к своей((Bartholet A. Dynamismus und Personalismus. Tubingen, 1930, S. 14.)), чем к механике, по выражению Энгельса, — единственной науке, «в которой действительно знают, что означает слово «сила»((Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 404.)). Эту мысль нельзя изолировать от всего контекста высказываний Энгельса в дискуссии о силе((Авторская работа над основным материалом по этому вопросу, «Диалектикой природы» (1873—1886 гг.), завершена не была. Книга опубликована в 1925 г. в Советском Союзе.)), перипетии которой компетентно изложены Т. И. Райновым((Райнов Т. И. К истории построения «механики без силы». — Социалистическая реконструкция и наука,  1933,  № 1,  с. 57—80.)); затем «физики все больше и больше стали отдаляться от философских задач и даже стали культивировать пренебрежительное отношение к философии как схоластической, ненужной области знания. Грибоедовское «пофилософствуй — ум вскружится» стало лозунгом для очень многих физиков и естествоиспытателей вообще»((Вавилов С. И. Новая физика и диалектический материализм. — В кн.: «Материализм и эмпириокритицизм» В. И. Ленина и современная физика. М., 1939, с. 73. Понятие сипы «еще не стало предметом специального обсуждения в отечественной литературе по философским вопросам естествознания» (Конак Г. К. Логика развития понятия «сила» в физике. — Вопросы философии, 1962, № 8, с. 108). Ср.: Чусовитин А. Г. К анализу понятия силы. — Научные труды Новосибирского госпединститута, 1969, т. 50, вып. 1.)).


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *